Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊外QTc延长者

超声针灸用作分布区来源。左饼所示：所有超声。右饼所示：QTc更长的超声分布区（四舍五入，总99%）

针灸内科医生常首先依赖于睡着检查的超声一号机的控制系统就会诊疗深入研究判断的异常超声。来自美国密歇根州的Garg A等数据深入研究医护人员对广泛用作的ECG算出一号机深入研究控制系统在算出长周期相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险图案——的结果深入研究顺利进行了初步的数据深入研究，并不认为超声一号机的谐波算法新标准导致诊疗就会“忽略”一部分检查者的QT间期更长，提醒针灸内科医生注意。该文章刊出在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据深入研究团队获取密歇根大学卫生控制系统内的2009-2010年≥18周岁症状超声，选取由Marquette 12导联深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及显出为窦性心律（长周期＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成数据深入研究数据库系统。在97 046 超声里（48.2%男同性恋）有12SL-算出的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些超声里仅有7709（47.5%）亦然作出QTc更长的控制系统就会解读包括得出得出结论“QT更长”的诊疗。漏报的QT间期更长见于各种状况的症状，这底物了诊疗上算法抑制（局限），是由于深入研究基于ECG谐波新标准，这些超声里有8526亦然（52.5%）有QTc更长，然而在再次的ECGs诊疗里未得出得出结论QT间期更长诊疗，而3588亦然（42.1%）超声尽管存有QTc更长却得出得出结论“正常”结果报告。最终，数据深入研究者并不认为内科医生在检验成年症状的ECG有12Sl-解读但毕竟QT间期更长诊疗时，在作出QTc正常得出结论之前，应将检查报告上的实际的QTc值。对ECG谐波辅以的新标准肇因的QT间期更长诊疗局限遭受的针灸受到影响值得进一步检验。因此，对针灸内科医生来讲，超声一号机的控制系统就会诊疗解读只是一个补充，无法替代内科医生做深入研究。

查看张成接收者

编辑： yanyingchuan